Mantan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Mendikbudristek) Nadiem Makarim baru saja menyampaikan nota pembelaan atau pleidoi pribadinya di Pengadilan Tipikor Jakarta pada Selasa (2/6/2026). Nadiem hadir sebagai terdakwa dalam kasus dugaan korupsi pengadaan laptop Chromebook yang menjadi perhatian publik luas.
Suasana di sekitar pengadilan tampak ramai dipadati oleh para pendukung Nadiem, mulai dari pihak keluarga, rekan sejawat, hingga puluhan pengemudi Gojek. Mereka meneriakkan dukungan agar Nadiem segera dibebaskan karena diyakini tidak bersalah dalam perkara tersebut.
Sebelum masuk ke ruang sidang, sebuah momen simbolis terjadi saat Nadiem menerima jaket Gojek bernomor 001 dari pengemudi generasi pertama bernama Mulyono. Nadiem langsung mengenakan jaket bersejarah tersebut saat duduk di kursi pesakitan untuk membacakan pembelaannya.
Nadiem menjelaskan bahwa jaket itu diberikan langsung oleh Mulyono sesaat sebelum ia melangkah ke ruang sidang. Setelah hakim membuka persidangan, ia pun mulai membacakan poin-poin keberatannya atas tuntutan jaksa.
Ringkasan Poin Pembelaan Nadiem Makarim
Berikut adalah rangkuman lengkap poin-poin utama pembelaan yang disampaikan Nadiem Makarim di hadapan majelis hakim:
- Klaim penghematan anggaran negara hingga Rp3,9 triliun melalui pemilihan sistem operasi Chrome OS yang bersifat gratis.
- Bantahan keras terhadap tuduhan kejahatan kerah putih (white collar crime) yang dianggapnya hanya didasari oleh kecurigaan tanpa bukti nyata.
- Ungkapan rasa kecewa terhadap negara karena pengabdiannya justru berujung pada ancaman hukuman penjara.
- Klarifikasi mengenai dana Rp809 miliar yang disebut jaksa sebagai keuntungan, namun diklaim sebagai transaksi internal perusahaan GoTo.
- Pesan reflektif bagi generasi muda tentang pentingnya menjaga keseimbangan antara profesionalisme kerja dengan etika politik di pemerintahan.
- Permohonan untuk mendapatkan putusan bebas murni karena merasa seluruh dakwaan jaksa telah terpatahkan dalam persidangan.
Nadiem menegaskan bahwa setiap poin pembelaan tersebut didasarkan pada fakta-fakta yang telah muncul selama proses persidangan berlangsung lima bulan terakhir. Ia berharap hakim dapat bersikap objektif dalam melihat data-data yang telah disajikan.
Klaim Penghematan Anggaran Negara
Dalam pleidoinya, Nadiem menonjolkan kebijakan digitalisasi pendidikan yang ia usung telah memberikan dampak positif bagi keuangan negara. Ia menyebutkan bahwa penggunaan Chrome OS justru menjadi langkah efisiensi yang sangat signifikan bagi anggaran kementerian.
Nadiem memaparkan bahwa dengan memilih Chrome OS yang gratis, negara setidaknya telah menghemat pengeluaran hingga mencapai Rp3,9 triliun. Angka ini diklaim jauh lebih besar dibandingkan potensi kerugian yang dituduhkan jaksa dalam kasus ini.
Perbandingan biaya pengadaan paket digitalisasi pendidikan per sekolah adalah sebagai berikut:
| Jenis Paket Pengadaan | Estimasi Biaya Per Sekolah |
|---|---|
| Paket Laptop Berbasis Windows | Rp148 Juta |
| Paket Kombinasi Windows dan Chrome | Rp98 Juta |
Berdasarkan data tabel di atas, Nadiem merasa heran mengapa dirinya dipersalahkan karena memilih opsi yang lebih ekonomis bagi negara. Ia berpendapat bahwa langkah tersebut seharusnya dipandang sebagai bentuk tanggung jawab dalam mengelola dana publik secara efektif.
Menepis Narasi Kejahatan Kerah Putih
Nadiem juga menyoroti istilah "white collar crime" atau kejahatan kerah putih yang disematkan jaksa penuntut umum kepadanya. Ia merasa narasi tersebut digunakan jaksa karena mereka gagal membuktikan adanya aliran dana langsung ke kantong pribadinya.
Menurut Nadiem, tuduhan bahwa ia terlalu cerdas untuk melakukan korupsi yang kasat mata adalah sebuah argumen yang dipaksakan. Ia menilai jaksa sudah menyerah dalam mencari bukti nyata dan hanya mengandalkan prasangka untuk menjeratnya.
"Begitu hebatnya penyamaran korupsi saya, sampai jaksa pun tidak mengerti modusnya seperti apa," ujar Nadiem dengan nada satir. Ia menegaskan bahwa kejahatan yang dituduhkan kepadanya tidak pernah terbukti selama lima bulan jalannya persidangan.
Kekecewaan Mendalam Terhadap Proses Hukum
Sebagai pendiri Gojek, Nadiem menceritakan bahwa motivasi utamanya menjadi menteri adalah murni untuk mengabdi kepada bangsa. Ia rela meninggalkan kenyamanan finansial demi melakukan transformasi besar bagi masa depan generasi penerus Indonesia.
Namun, Nadiem mengaku sangat hancur ketika pengabdiannya selama lima tahun justru dibalas dengan ancaman kurungan besi. Ia pun mengungkit penghargaan Bintang Mahaputera Adipradana yang pernah diterimanya dari Presiden sebagai bukti integritas kerjanya.
Meskipun merasa kecewa dengan situasi hukum yang menjeratnya, Nadiem menegaskan tidak menyesal telah menduduki posisi sebagai Mendikbudristek. Baginya, kesempatan untuk melayani negara adalah sebuah kehormatan yang tidak bisa dinilai dengan materi atau kenyamanan pribadi.
Klarifikasi Dana Rp809 Miliar
Mengenai tuduhan keuntungan sebesar Rp809 miliar, Nadiem memberikan penjelasan mendalam bahwa uang tersebut bukan berasal dari proyek Chromebook. Ia menegaskan uang itu adalah hasil transaksi bisnis antara dua entitas perusahaan di bawah naungan GoTo.
Nadiem menyebutkan bahwa fakta persidangan menunjukkan uang tersebut telah dikembalikan ke rekening korporasi GoTo pada hari yang sama. Setidaknya ada lima saksi dan bukti transfer yang telah memperjelas status dana tersebut di hadapan majelis hakim.
Ia menekankan bahwa dirinya tidak mendapatkan keuntungan dalam bentuk uang tunai maupun kepemilikan saham dari transaksi internal tersebut. Dengan demikian, Nadiem menilai dakwaan mengenai kerugian negara dalam poin ini sama sekali tidak memiliki dasar yang kuat.
Pesan untuk Generasi Penerus
Nadiem mengakui bahwa pengalamannya sebagai pejabat publik di usia 35 tahun memberikan banyak pelajaran berharga tentang dunia politik. Ia menyadari bahwa gaya kerjanya yang gesit ala sektor swasta terkadang tidak selaras dengan birokrasi yang kaku.
Ia meminta maaf jika perilakunya selama menjabat sering dianggap angkuh karena kurang melakukan kunjungan politik atau "sowan" ke tokoh-tokoh tertentu. Nadiem menyadari bahwa jabatan menteri adalah jabatan politik yang memerlukan kemampuan menjaga hubungan antar-lembaga secara harmonis.
Kepada generasi muda yang ingin terjun ke pemerintahan, ia menyarankan agar mereka bisa menyeimbangkan antara profesionalitas kerja dan tata krama politik. Ia mengingatkan bahwa gesekan kecil dalam dunia politik bisa berubah menjadi dendam besar yang berdampak pada karier seseorang.
Harapan Bebas Murni dan Tanggapan Jaksa
Di akhir pembelaannya, Nadiem meminta agar majelis hakim memberikan putusan bebas murni berdasarkan fakta-fakta yang terungkap. Ia percaya bahwa kejujuran dan hati nurani hakim akan melihat bahwa dirinya tidak melakukan tindakan melanggar hukum.
Di sisi lain, Jaksa Penuntut Umum (JPU) Parade Hutasoit memberikan respons tenang terhadap pleidoi yang dibacakan oleh pihak Nadiem. Jaksa menilai ada perbedaan perspektif dan narasi yang digunakan oleh kuasa hukum terdakwa yang dianggap tidak sesuai fakta.
Jaksa juga menyoroti soal klaim penghematan harga Chromebook yang disampaikan oleh Nadiem dalam persidangan. Menurut jaksa, ada indikasi kemahalan harga karena laptop yang biasanya dibanderol Rp3 jutaan dibeli dengan harga mencapai Rp6 juta per unit.
Pihak Kejaksaan akan menyusun tanggapan resmi atau replik untuk menyanggah poin-poin pembelaan Nadiem Makarim tersebut. Sidang lanjutan dijadwalkan akan kembali digelar pada Selasa (9/6/2026) dengan agenda penyampaian pendapat akhir dari pihak jaksa.
